Investigación en curso
17/07/2026 | 16:19 | Un peritaje de 618 páginas concluyó que los gastos del exfuncionario no se corresponden con sus ingresos declarados. También hallaron observaciones sobre la evolución patrimonial de Jesica Cirio.
Un informe pericial incorporado a la causa que investiga al exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, por presunto enriquecimiento ilícito concluyó que sus gastos registrados no guardan relación con los ingresos declarados durante su desempeño en la función pública.
El estudio, elaborado por el Cuerpo de Peritos Contadores de la Justicia y ordenado por el juez federal Luis Armella, abarca 618 páginas y analiza la evolución patrimonial de Insaurralde y de su exesposa, Jesica Cirio. La investigación incluyó propiedades, vehículos, cuentas bancarias, inversiones, viajes internacionales y movimientos financieros.
Según trascendió de fuentes judiciales, los especialistas detectaron inconsistencias entre los recursos acreditados y las erogaciones reconstruidas, además de operaciones cuyo origen de los fondos no pudo ser determinado con la documentación disponible.
/Inicio Código Embebido/
La Justicia informó que el documento recibido no establece una cifra concreta sobre un eventual desbalance, pero identifica movimientos que deberán ser analizados y aclarados.
/Fin Código Embebido/
Uno de los puntos centrales del informe está relacionado con los viajes al exterior realizados por Insaurralde. Los peritos relevaron decenas de desplazamientos internacionales y estimaron costos vinculados a pasajes, hospedajes, alquileres, consumos y otros gastos turísticos.
Tras comparar esos montos con los ingresos declarados por el exfuncionario, concluyeron que, al menos desde 2021, las erogaciones no mantienen una "razonable correspondencia" con los recursos registrados.
El informe advierte, además, que se trata de una reconstrucción parcial. En numerosos casos no fue posible acceder a comprobantes de hoteles, restaurantes, alquileres de vehículos, traslados internos ni otros gastos habituales, por lo que el desembolso real podría haber sido mayor.
Entre los episodios analizados figura el viaje a Marbella junto a Sofía Clerici, que tomó estado público en 2023 y dio un fuerte impulso a la investigación judicial. La pericia incluyó gastos vinculados con vuelos, estadías, alquileres de embarcaciones y consumos en comercios de lujo, aunque aclaró que no fue posible determinar el total de las erogaciones realizadas durante esa estadía.
En relación con Jesica Cirio, los peritos señalaron inconsistencias en distintos períodos fiscales. El informe sostiene que, en los años 2014, 2017, 2018, 2019 y 2023, los gastos e inversiones de la conductora y modelo habrían superado los ingresos que pudieron ser acreditados.
Asimismo, el análisis comparó declaraciones impositivas, movimientos bancarios, operaciones inmobiliarias y registros patrimoniales, detectando diferencias que no pudieron ser conciliadas con la documentación incorporada al expediente.
La pericia no establece la existencia de un delito, ya que esa determinación corresponde al magistrado a cargo de la causa. Sin embargo, las conclusiones fueron consideradas relevantes para el avance de la investigación y podrían derivar en nuevas medidas judiciales.
La causa se originó tras la difusión de imágenes de Insaurralde a bordo de un yate en el Mediterráneo junto a Sofía Clerici. De acuerdo con el expediente, durante el período bajo investigación el exjefe de Gabinete bonaerense habría realizado 76 vuelos internacionales mientras ejercía cargos públicos.
¿Qué investiga la causa? La causa investiga al exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, por presunto enriquecimiento ilícito.
¿Quién elaboró el informe? El informe fue elaborado por el Cuerpo de Peritos Contadores de la Justicia y ordenado por el juez federal Luis Armella.
¿Cuándo se realizaron los viajes al exterior? Los viajes al exterior de Insaurralde se realizaron al menos desde 2021.
¿Dónde se originó la causa? La causa se originó tras la difusión de imágenes de Insaurralde en un yate en el Mediterráneo junto a Sofía Clerici.
¿Por qué es relevante el informe? El informe es relevante porque detecta inconsistencias entre los gastos y los ingresos declarados, lo que podría derivar en nuevas medidas judiciales.